Demisia lui Mirel Rădoi de la Universitatea Craiova a lovit fotbalul românesc ca un trăsnet. Nimeni nu se aștepta ca antrenorul care readusese speranța, echilibrul și o identitate ofensivă în Bănie să plece brusc, exact când echipa părea să aibă tot ce-i trebuie pentru un sezon istoric. Dar șocul cel mai mare nu a venit din comunicatul clubului sau din declarațiile oficiale ale lui Rădoi, ci dintr-o afirmație făcută în direct de una dintre cele mai respectate legende ale Craiovei: Aurel Țicleanu.
Fostul mare fotbalist, prezent în studioul emisiunii Fotbal Show, a zguduit complet liniștea aparentă din jurul demisiei lui Rădoi. Cu o sinceritate dură și un ton grav, Țicleanu a aruncat bomba:
„S-au întâmplat mai multe lucruri decât știm noi.”
O propoziție scurtă, dar suficientă pentru a deschide o avalanșă de întrebări, suspiciuni și scenarii. Ce s-a întâmplat de fapt în culisele Universității Craiova? De ce a plecat Rădoi în ciuda rezultatelor bune? Și mai ales — de ce nimeni nu a spus adevăratul motiv?
Acesta este momentul în care povestea devine cu adevărat explozivă.
Craiova – De la vis european, la un val de incertitudine
Universitatea Craiova începuse sezonul exact cum și-ar fi dorit suporterii: un fotbal modern, intens, ofensiv, rezultate pozitive și un parcurs european promițător. Echipa bifase deja patru puncte în primele trei meciuri din UEFA Conference League, cu prestații solide împotriva unor formații cu experiență continentală.
În campionat, oltenii nu mai străluceau la fel de clar, dar rămâneau conectați la lupta pentru primele poziții. Și totuși, în mod inexplicabil, spirala rezultatelor a început să coboare. În ultimele cinci etape din Superligă, Craiova adunase doar cinci puncte din 15 posibile, coborând până pe locul 4.
Nu era o tragedie, nu era o criză, nu era un capăt de drum.
Dar ceva se clătina.
Și exact în acest moment încordat, Mirel Rădoi anunță că pleacă.
Brusc. Fără avertisment. Fără vreo tensiune publică vizibilă.
Aparent, părea un gest impulsiv, dar Țicleanu avea să sugereze că nimic nu a fost întâmplător.
Aurel Țicleanu: „Plecare inexplicabilă, presiune inutilă, lucruri nespuse”
În fața camerelor, legenda Craiovei nu s-a ascuns după cuvinte. Declarațiile sale au rupt tăcerea și au schimbat total percepția publicului asupra întregii situații.
„Pe mine m-a surprins enorm. Lucrurile mergeau bine. Uneori chiar extraordinar. Și atunci nu înțelegi de ce pleci. De ce pleci când ai tot ce-ți trebuie?”
Pentru Țicleanu, momentul cheie fusese declarația lui Rădoi de la începutul sezonului, când spusese că va pleca singur dacă nu ia titlul.
O presiune autoimpusă, inutilă, într-un context deja tensionat.
Apoi a venit declarația patronului Mihai Rotaru, care a început să vorbească public despre obligația de a câștiga campionatul.
Țicleanu nu a iertat acest detaliu:
„De ce aveau nevoie de asemenea exagerări? De ce să creezi un climat atât de încărcat?”
Și apoi a spus propoziția care a prins foc în toată presa:
„Au fost niște probleme de care noi nu știm. Probabil discuții. Mi se pare că s-au întâmplat mai multe decât știm noi.”
Această replică a schimbat complet tonul discuției. În câteva secunde, demisia inițial banală s-a transformat într-un mister.
Un vestiar care fierbe? Divergențe tactice? Promisiuni nerespctate?
Când o legendă ca Aurel Țicleanu sugerează probleme ascunse, înseamnă că lucrurile au fost mult mai serioase decât păreau.
Iar în fotbalul românesc, motivele pot fi multe:
1. Divergențe cu patronul?
Când Rotaru a început să insiste public pe câștigarea titlului, presiunea s-a amplificat. Rădoi nu este antrenorul care să lucreze cu presiunea patronală excesivă.
2. Promisiuni neîndeplinite?
Surse apropiate echipei au menționat în trecut transferuri ratate sau jucători impuși.
3. Tensiuni în vestiar?
Când rezultatele scad, orgoliile cresc. Rădoi este un lider puternic, dar și un antrenor care nu acceptă jumătăți de măsură.
4. Oboseală mentală și lipsa susținerii totale?
Uneori, cea mai grea presiune nu vine din exterior, ci din lipsa de armonie internă.
Adevărul complet încă nu este cunoscut, dar declarația lui Țicleanu a aprins lumina asupra unui posibil conflict intern mult mai complex decât părea.
În locul lui Rădoi – un portughez surpriză: Filipe Coelho
Șocul demisiei nu se stinsese încă, că Universitatea Craiova a surprins din nou: numirea lui Filipe Coelho, un tehnician portughez de 45 de ani, relativ necunoscut pe scena europeană.
Prezentat oficial pe 11 noiembrie, Coelho urmează să își definitiveze staff-ul și să încerce să aducă liniște într-un vestiar tulburat.
Dar presa și suporterii nu s-au putut abține:
De ce un antrenor fără un CV impresionant?
De ce o alegere atât de neașteptată?
De ce un nume slab pentru o echipă cu pretenții?
Toate aceste semne de întrebare au alimentat și mai mult ideea că în culise s-au întâmplat „lucruri”.
„Rapid și Craiova își pun singure piedică atunci când nu au dușmani”
Aceasta este una dintre afirmațiile cele mai grele ale lui Țicleanu. O critică directă, dură, dar sinceră, la adresa mentalității din interiorul clubului.
Pentru legenda olteană, Craiova avea tot ce-i trebuie:
un antrenor valoros
jucători de calitate
suporteri care umplu stadionul
un ADN puternic
un drum european promițător
Și totuși, clubul a ales instabilitatea.
Ce urmează pentru Craiova? Un drum plin de necunoscute
Plecarea lui Rădoi nu este doar un eveniment. Este un punct de cotitură.
Iar declarația lui Țicleanu a ridicat un semnal de alarmă major:
Ceva profund nu este în regulă în interiorul clubului.
Până când adevărul complet va ieși la suprafață — dacă va ieși — Universitatea Craiova intră într-o nouă etapă. Una nesigură. Una riscantă. Una care poate să ducă fie la renaștere, fie la dezastru.
Dar un lucru este cert:
Această demisie și declarațiile legendelor vor continua să zguduie fotbalul românesc mult timp.
